Những câu hỏi liên quan
HN
Xem chi tiết
PB
Xem chi tiết
CT
14 tháng 8 2018 lúc 18:04

Bình luận (0)
PD
Xem chi tiết
PA
14 tháng 6 2020 lúc 14:21

dài quá ko làm được rối não

Bình luận (0)
HT
Xem chi tiết
HT
2 tháng 2 2017 lúc 19:08

mới học, chưa hiểu lắm, xin được chỉ giáo kĩ kĩ 1 chút, xin cảm ơn.

Bình luận (0)
H24
21 tháng 2 2017 lúc 7:20

Giao lưu

chưa học cấp số nhân nhưng hiểu sâu về dẫy số từ lớp 6.

{Un cấp số nhân là dẫy số biến đổi tăng dần đều=> k.Un=U(n+1);}

với n=1 -->U1=2

với n=2--->U2=8

với n=3--->U3=26

\(\frac{U_2}{U_1}=\frac{8}{2}=4\Rightarrow k=4\)

\(kU_2=4.8=32\ne26=U_3\) => kết luận dãy số trên biến đổi không theo quy luật của cấp số nhân%.

do vậy xem lại đề. hay mình hiểu sai về cấp số nhân.

cao thủ đi qua xin cho ý kiến về bài này nhe!

Bình luận (0)
PB
Xem chi tiết
CT
30 tháng 1 2017 lúc 4:48

Bình luận (0)
H24
Xem chi tiết
NT
Xem chi tiết
MH
29 tháng 5 2017 lúc 21:49

function NT(n: integer): boolean;
var i: integer;
begin
NT:=true;
for i:=2 to n-1 do
if n mod i = 0 then NT:=false;
end;
var i: integer;
begin
write('Cac so sieu nguyen to cap do 2: ');
for i:=100 to 10000 do
if (NT(i) and NT(i div 10) and NT(i div 100)) then write(i:6);
readln
end.

Bình luận (2)
PB
Xem chi tiết
NP
5 tháng 4 2019 lúc 19:58

UCLN (3n+5:n+2)=1 thì hai số trên nguyên tố cùng nhau rùi .không rút gon được nữa => tối giản 

Bình luận (0)
LC
5 tháng 4 2019 lúc 19:58

Gọi d là UCLN ( 3n+5;n+2)

Ta có:\(\hept{\begin{cases}3n+5⋮d\\n+2⋮d\end{cases}}\)

\(n+2⋮d\Rightarrow3\left(n+2\right)\)

                     hay \(3n+6⋮d\)

   ta xét hiệu: \(3n+6-\left(3n+5\right)⋮d\)

                   \(\Rightarrow1⋮d\)

Vậy P là phân số tối giản với mọi n là STN khi UCLN (3n+5;n+2)=1

Chúc bạn hk tốt!!!

Bình luận (0)
TM
5 tháng 4 2019 lúc 20:06

Gọi UWCLN(3n+5,n+2)=d

=>3n+5 chia hết cho d

=>n+2 chia hết cho d

=>3(n+2)chia hết cho d

=> 3n+6 chia hết cho d

=>( 3n+6) - (3n+5)chia hết cho d

=>3n+6-3n-5 chia hết cho d

=>1 chia hết cho d

=>d=1

Vậy P tối giản với mọi n

............chúc bạn học tốt..................

Bình luận (0)
PT
Xem chi tiết