Những câu hỏi liên quan
TQ
Xem chi tiết
HH
29 tháng 6 2016 lúc 13:10

M > N

Vậy tích mik đi mik đúng nè !

Bình luận (0)
PL
29 tháng 6 2016 lúc 13:12

M= 3000 x 3000 = 3000 x ( 2998 + 2)

                         = 3000 x 2998 + 3000 x 2

                       

N= 2998 x 3002 = 2998 x (3000 + 2)

                         = 2998 x 3000 + 2998 x 2

ta thay : 2998 x 2 < 3000 x 2

             2998 x3000 = 3000 x 2998

do do 2998 x 3002 < 3000 x 3000

hay n < m

Bình luận (0)
NN
29 tháng 6 2016 lúc 13:21

N=2998x3002

  =(3000-2)x(3000+2)

  =3000x3000+2x3000-2x3000-2x2

  =3000x3000-4

Xét với M=3000x3000 thì ta sẽ có:

     M>N

Bình luận (0)
NQ
Xem chi tiết
LT
28 tháng 10 2014 lúc 9:22

ta có 199^20 < 200^20 = 2^20 x 10^40

2003^15 >2000^15 = 2^15 x 10^45 mặt khác để thấy được 2^20 x 10^40<2^15 x 10^45

suy ra: 2003^15 > 199^20

Bình luận (0)
TT
Xem chi tiết
NH
23 tháng 10 2015 lúc 21:58

so sanh voi trung gian la 200^20=2000^15

****
 

Bình luận (0)
PB
Xem chi tiết
CT
30 tháng 8 2019 lúc 5:29

A = 2001 x 2005                       

= 2001 x( 2003 + 2)                   

= 2001 x 2003 + 2001 x 2          

B = 2003 x 2003

    = (2001+2)x 2003

    = 2001 x 2003 + 2003 x 2

  Vì  2001 x 2 <    2003  2 nên A < B

Bình luận (0)
QD
Xem chi tiết
ND
21 tháng 11 2015 lúc 18:47

19920< 20020 = (23.52)20 = 260.540

200315 > 200015 =(24.53)15  = 260.545 > 260.540

Vậy 200315 > 19920

 

Bình luận (0)
DO
Xem chi tiết
BV
Xem chi tiết
H24
17 tháng 4 2022 lúc 20:51

<

Bình luận (0)
ND
17 tháng 4 2022 lúc 20:51

<

Bình luận (0)
ND
17 tháng 4 2022 lúc 20:52

ta lấy số cuối cùng nhân với nhau
\(A = 3 x 5 = 15\)
\(B =4x4 = 16\)

Bình luận (0)
MC
Xem chi tiết
ND
6 tháng 3 2020 lúc 20:30

2001/2003>2012/2014

1019/1017<1009/1007

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
H24
6 tháng 3 2020 lúc 20:32

\(\frac{2001}{2003}\) và \(\frac{2012}{2014}\)

Ta có : \(1-\frac{2001}{2003}=\frac{2003}{2003}-\frac{2001}{2003}=\frac{2}{2003}\)

\(1-\frac{2012}{2014}=\frac{2014}{2014}-\frac{2012}{2014}=\frac{2}{2014}\)

Vì : \(\frac{2}{2003}>\frac{2}{2014}\)nên \(\frac{2001}{2003}< \frac{2012}{2014}\)

( Vì p/s nào có phần bù lớn hơn thì p/s đó nhỏ hơn )

\(\frac{1019}{1017}\)và \(\frac{1009}{1007}\)

Ta có : \(\frac{1019}{1017}-1=\frac{1019}{1017}-\frac{1017}{1017}=\frac{2}{1017}\)

\(\frac{1009}{1007}-1-\frac{1009}{1007}-\frac{1007}{1007}=\frac{2}{1007}\)

Vì : \(\frac{2}{1017}< \frac{2}{1007}\)nên \(\frac{1019}{1017}< \frac{1009}{1007}\)

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
TH
6 tháng 3 2020 lúc 20:34

Ta có: 1 - 2001/2003 > 1 - 2012/2014

<=> -2001/2003 > -2012/2014

=> 2001/2003 < 2012/2014

cái kia cx tương tự nhưng trừ đi cho 1 chứ ko phải 1 trừ đi

Bình luận (0)
 Khách vãng lai đã xóa
ND
Xem chi tiết
CT
23 tháng 5 2016 lúc 21:37
Vì 2001/2002 < 1 Mà từ 2001 đến 2015 có 14 số. Mà 1 * 15 = 15 mà đây mới có 14 số nên A < 15 P/s: bạn nhớ sửa lại lời giải một tí nha. Lời giải của mình không hay mấy. Chúc bạn học tốt!
Bình luận (0)
TT
Xem chi tiết
LM
19 tháng 10 2015 lúc 20:41

2002/2001>:,2003/2002>1.....

CÓ 8 PHÂN SỐ MỖI PHÂN SỐ CÓ GIÁ TRỊ LỚN HƠN 1 VÂY TỔNG CỦA 8 PHÂN SỐ LỚN HƠN 1 SẼ LỚN HƠN 8.

 

Bình luận (0)