😁😁😁😁😁Hello các bạn nhé!😁😁😁😁😁
[CỦNG CỐ KIẾN THỨC MÔN TOÁN HỌC]
Hôm nay, để củng cố kiến thức về bộ môn Toán học, các bạn hãy cùng mình tìm lỗi sai của pt sau đây
Đề bài: CHỨNG MINH 2=3
Ta có: 0=0
<=>2.3-2.3=3.3-3.3
<=>2(3-3)=3(3-3)
<=>2=3
Nhìn có vẻ là đúng, nhưng nếu để ý phần này: 2(3-3)=3(3-3)
Ta có: 3-3=0, ta chỉ có thể triệt tiêu 2 vế khi phần bị triệt tiêu khác 0 mà thôi, nhưng trong trường hợp này nó lại bằng 0, nên k thể làm thế đc, nên 2≠3 vx k bị thay đổi
Chúc các bạn một ngày may mắn nhé!
Cứ nghĩ là đi chứng minh cái có coin ai ngờ đọc xong..... ;-;
anh hãy chứng minh 1+1= 1 hay 1 + 1 = 3
Lớn lên muốn học toán giỏi để chứng minh được 2=3 rồi quay lại đây vào....năm sau để đề phương pháp tính 2=3 :))
trời ơi!Sao anh k đăng Môn Anh mà anh lại đăng môn Toán z
Đã dốt toán rồi mà anh còn đăng...............
OK anh =))) (phần này để làm gì zậy =)?)
Đố. Hãy tìm chỗ sai trong phép chứng minh “Con muỗi nặng bằng con voi” dưới đây.
Giả sử con muỗi nặng m (gam), còn con voi nặng V (gam). Ta có:
m2 + V2 = V2 + m2
Cộng hai vế với -2mV ta có:
m2 – 2mV + V2 = V2 – 2mV + m2
hay (m – V)2 = (V – m)2
Lấy căn bậc hai mỗi vế của bất đẳng thức trên, ta được:
\(\sqrt{\left(m-V\right)^2}=\sqrt{\left(V-m\right)^2}\) (1)
Do đó m – V = V – m (2)
Từ đó ta có 2m = 2V, suy ra m = V. Vậy con muỗi nặng bằng con voi (!).