Question

Viết một đoạn văn nêu ý kiến của em về việc: Nếu như kết thúc của câu chuyện Tấm Cám không phải là Tấm trả thù Cám mà là do một thế lực của tự nhiên thì cái kết có đi theo hướng khác hay không? 

Answer 1

Gợi ý cách làm.

Mở đoạn:

- G.t câu chuyện Tấm Cám.

- Dẫn dắt việc trên.

Ví dụ: Một trong các câu chuyện dân gian có tầm ảnh hưởng đến với rất nhiều con người Việt Nam chính là truyện Tấm Cám. Nhưng có một việc giả thiết mà người ta đưa ra như sau liên quan đến truyện: ....

Thân đoạn:

- Nêu lên các ý kiến của bản thân:

+ Theo em, nếu thư kết thúc truyện do một thế lực tự nhiên nào đó thì cái kết sẽ không đi theo hướng khác. Đó là vì với những người có tính cách như Cám sẽ không bao giờ có kết quả tốt (nêu ví dụ thực tế).

+ Trên thực tế, chuyện Tấm Cám cũng chứa thông điệp rằng những người có tâm địa xấu xa không bao giờ có kết cục tốt đẹp.

-> Chuyện đề cao luật nhân quả trong cuộc sống nên vì thế cái kết chuyện sẽ không bị đi theo hướng khác nếu như ....... tự nhiên.

- Phân tích:

+ Nêu nội dung truyện Tấm Cám từ đó dẫn vào việc giả thiết thế lực tự nhiên đó.

-> Ví dụ như thế lực tự nhiên đó có thể là ông trời, thiên nhiên làm gì để trừng phạt tội ác của cả hai mẹ con Cám.

- Khẳng định lại chân lý cuộc sống: luật nhân quả sẽ không tha bất kỳ ai.

+ Từ đó có thể đưa ra bài học cho bản thân từ câu chuyện và việc giả thiết trên là gì?.

Kết đoạn:

- Tổng kết lại ý kiến bản thân.