Đặt UCLN(n + 1 ; 3n +4) = d
n + 1 chia hết cho d
< = > 3n + 3 chia hết cho d
< = > [(3n + 4)-(3n+3)] chia hết cho d
< = > (3n + 4 - 3n -3 ) chia hết cho d
1 chia hết cho d => d= 1
Vậy n + 1 ; 3n +4 là 2 số nguyên tố cùng nhau
Gọi UCLN(n + 1; 3n + 4) là d
=> n + 1 chia hết cho d => 3(n + 1) chia hết cho d
3n + 4 chia hết cho d
Từ 2 điều trên => (3n + 4) - 3(n + 1) chia hết cho d
=> 3n + 4 - 3n - 3 chia hết cho d
=> 1 chia hết cho d
=> d = 1
=> UCLN(n + 1; 3n + 4) = 1
hay 2 số này nguyên tố cùng nhau
Vậy...
Có : k là ƯCLN của n + 1 và 3n + 4 ( n thuộc N )
Ta lại có : n + 1 chia hết cho k ; 3n + 4 chia hết cho k
9( n + 1 ) và 3 ( 3n + 4 )
9n + 9 và 9n + 4
( 9n + 9 ) - ( 9n + 4 ) chia hết cho k
=> k = 1
=> ĐPCM
Gọi a là (n+1;3n+4)
Ta có: n+1 chia hết cho d => 3n+3 chia hết cho d
3n+4 chia hết cho d
=> (3n+4)-(3n+3)=1 chia hết cho d
=> d thuộc Ư(1)={1}
=> d=1 => n+1 và 3n+4 là 2 số nguyên tố cùng nhau ĐPCM
cứ trả lời để để nhận xét xem cách nào đúng chứ chỉ thế này
thì ít trả lời quá không chắc chắn 100 % đâu