Bài 24. Cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp từ năm 1858 đến 1873

Em tham khảo nhé !!

Nói khởi nghĩa Hương Khê là cuộc khởi nghĩa tiêu biểu nhất trong phong trào Cần vương, vì:

- Quy mô, địa bàn hoạt động: rộng lớn, gồm 4 tỉnh Bắc Trung Kì: Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.

- Trình độ tổ chức quy củ: gồm 15 quân thứ, mỗi quân thứ có từ 100 đến 500 người do các tướng lĩnh tài ba chỉ huy.

- Thời gian tồn tại: dài nhất trong các cuộc khởi nghĩa của phong trào Cần vương (12 năm từ năm 1885 đến năm 1896).

- Phương thức tác chiến: tiến hành chiến tranh du kích nhưng hình thức phong phú, linh hoạt. Nghĩa quân đã tự chế tạo được súng trường.

- Khởi nghĩa thất bại đánh dấu mốc kết thúc của phong trào đấu tranh chống Pháp dưới ngọn cờ Cần vương.

Nói khởi nghĩa Hương Khê là cuộc khởi nghĩa tiêu biểu nhất trong phong trào Cần vương, vì:

- Quy mô, địa bàn hoạt động: rộng lớn, gồm 4 tỉnh Bắc Trung Kì: Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.

- Trình độ tổ chức quy củ: gồm 15 quân thứ, mỗi quân thứ có từ 100 đến 500 người do các tướng lĩnh tài ba chỉ huy.

- Thời gian tồn tại: dài nhất trong các cuộc khởi nghĩa của phong trào Cần vương (12 năm từ năm 1885 đến năm 1896).

- Phương thức tác chiến: tiến hành chiến tranh du kích nhưng hình thức phong phú, linh hoạt. Nghĩa quân đã tự chế tạo được súng trường.

- Khởi nghĩa thất bại đánh dấu mốc kết thúc của phong trào đấu tranh chống Pháp dưới ngọn cờ Cần vương.

Thời gian Pháp nổ súng và ký Hiệp ước đầu tiên với nhà Thanh là vào năm 1840.

Chính sách khai thác bóc lột của thực dân Pháp đã làm cho nền kinh tế Việt Nam cơ bản vẫn là nền sản xuất nhỏ, lạc hậu, phụ thuộc.

Tham Khảo
Câu 1
Chiến sự ở Đà Nẵng những năm 1858 - 1859

- Ngày 1 - 9 - 1858, quân Pháp nổ súng đánh Đà Nẵng. - Quân ta dưới sự chỉ huy của Nguyễn Tri Phương đã lập phòng tuyến, anh dũng chống trả. - Sau 5 tháng xâm lược, Pháp chỉ chiếm được bán đảo Sơn Trà. Kế hoạch “đánh nhanh thắng nhanh” của Pháp bước đầu thất bại.
Câu 2

Triều đình nhà Nguyễn kí với Pháp các bản Hiệp ước với mong muốn có thể thương lượng với thực dân Pháp, quay lưng lại phía nhân dân thể hiện sự nhu nhược, hèn nhát của triều đình. Đặc biệt là với bản hiệp ước Pa-tơ-nôt thì đã

- Triều đình Huế chính thức thừa nhận nền bảo hộ của Pháp ở Bắc Kì và Trung Kì.

- Triều đình chỉ được cai quản vùng đất Trung Kì nhưng mọi việc đều phải thông quan viên khâm sứ Pháp ở Huế.

- Công sứ Pháp ở các tỉnh Bắc Kì thường xuyên kiểm soát những công việc của quan lại triều đình, nắm quyền trị an và nội vụ.

- Mọi việc giao thiệp với nước ngoài (kể cả với Trung Quốc) đều do Pháp nắm.

- Triều đình Huế phải rút quân đội ở Bắc Kì về Trung Kì.

Như vậy thì cơ bản việc kí các hiệp ước này đã chấm dứt sự tồn tại của triều đại phong kiến nhà Nguyễn với tư cách là một quốc gia độc lập.

Những hiệp ước mà triều đình Nguyễn Kí ký kết với thực dân pháp như đã gây ra biết bao hệ lụy tiêu cực cho đất nước Việt Nam và con người Việt Nam trong quá khứ.

Những hiệp ước này đã khiến cho Việt Nam mất đi rất nhiều ruộng đất và quyền tự quyết của mình, đưa đất nước vào thời kỳ bị thôn tính và bức xúc bởi các thực dân Pháp. Đồng thời, việc phải chấp hành các điều khoản trong hiệp ước làm cho triều đình nhà Nguyễn không thể tự giải quyết các vấn đề quan trọng của đất nước, gây chia rẽ trong các tầng lớp của xã hội Việt Nam.

Tuy nhiên, nếu nhìn nhận vấn đề một cách trung thực, hiệp ước này cũng đánh dấu sự thay đổi trong quan hệ quốc tế của Việt Nam. Một số người cho rằng những hiệp ước này đã mở ra một thế kỷ nguyên mới cho Việt Nam, đưa đất nước vào một quan hệ thực dân hữu ích với Pháp, từ đó có những cơ hội phát triển kinh tế và văn hóa trước đó Việt Nam chưa từng có được.

Tuy nhiên, dù cho những hiệp ước ký kết với thực dân Pháp có những mặt tích cực như thế nào đi nữa, thì với người dân Việt Nam, đó sẽ mãi là một kỷ niệm đau lòng về những trang đen trong lịch sử của trái đất nước.

Những hiệp ước mà triều đình Nguyễn Kí ký kết với thực dân pháp như đã gây ra biết bao hệ lụy tiêu cực cho đất nước Việt Nam và con người Việt Nam trong quá khứ.

Những hiệp ước này đã khiến cho Việt Nam mất đi rất nhiều ruộng đất và quyền tự quyết của mình, đưa đất nước vào thời kỳ bị thôn tính và bức xúc bởi các thực dân Pháp. Đồng thời, việc phải chấp hành các điều khoản trong hiệp ước làm cho triều đình nhà Nguyễn không thể tự giải quyết các vấn đề quan trọng của đất nước, gây chia rẽ trong các tầng lớp của xã hội Việt Nam.

Tuy nhiên, nếu nhìn nhận vấn đề một cách trung thực, hiệp ước này cũng đánh dấu sự thay đổi trong quan hệ quốc tế của Việt Nam. Một số người cho rằng những hiệp ước này đã mở ra một thế kỷ nguyên mới cho Việt Nam, đưa đất nước vào một quan hệ thực dân hữu ích với Pháp, từ đó có những cơ hội phát triển kinh tế và văn hóa trước đó Việt Nam chưa từng có được.

Tuy nhiên, dù cho những hiệp ước ký kết với thực dân Pháp có những mặt tích cực như thế nào đi nữa, thì với người dân Việt Nam, đó sẽ mãi là một kỷ niệm đau lòng về những trang đen trong lịch sử của trái đất nước.

Những hiệp ước mà triều đình Nguyễn Kí ký kết với thực dân pháp như đã gây ra biết bao hệ lụy tiêu cực cho đất nước Việt Nam và con người Việt Nam trong quá khứ.

Những hiệp ước này đã khiến cho Việt Nam mất đi rất nhiều ruộng đất và quyền tự quyết của mình, đưa đất nước vào thời kỳ bị thôn tính và bức xúc bởi các thực dân Pháp. Đồng thời, việc phải chấp hành các điều khoản trong hiệp ước làm cho triều đình nhà Nguyễn không thể tự giải quyết các vấn đề quan trọng của đất nước, gây chia rẽ trong các tầng lớp của xã hội Việt Nam.

Tuy nhiên, nếu nhìn nhận vấn đề một cách trung thực, hiệp ước này cũng đánh dấu sự thay đổi trong quan hệ quốc tế của Việt Nam. Một số người cho rằng những hiệp ước này đã mở ra một thế kỷ nguyên mới cho Việt Nam, đưa đất nước vào một quan hệ thực dân hữu ích với Pháp, từ đó có những cơ hội phát triển kinh tế và văn hóa trước đó Việt Nam chưa từng có được.

Tuy nhiên, dù cho những hiệp ước ký kết với thực dân Pháp có những mặt tích cực như thế nào đi nữa, thì với người dân Việt Nam, đó sẽ mãi là một kỷ niệm đau lòng về những trang đen trong lịch sử của trái đất nước.