Mấy thám tử hoc24 phá án nhe, ái muốn biết đáp án ib
Kh tìm kiếm google
. Một người đàn ông ở trong xe dùng dao giết vợ. Xung quanh không có ai nhìn thấy. Sau khi đã chắc chắn rằng xung quanh vợ anh ta không còn một chút dấu vân tay nào của mình. Anh ta đã ném xác chết ra khỏi xe, sau đó ném con dao vào hẻm núi, và trở về nhà. Một giờ sau, cảnh sát đã gọi điện cho anh và nói rằng vợ anh đã bị giết chết. Hy vọng anh có thể ngay lập tức đến hiện trường vụ án để xác minh. Khi anh ta đến đó, ngay lập tức đã bị bắt giữ. Cảnh sát làm sao biết được người chồng chính là thủ phạm?
-có 2 lý do dẫn đến vụ việc cảnh xát pít đc ng chồng là thủ phạm
+trước khi giết ng vợ hẳn là dấu vân tay của ng chồng còn dính trên ng ng vợ (xung quanh ng vợ ở có 1 chút dấu vân tay của ng chồng chứ o có nghĩa là trên ng ng vợ o có đấu vân tay của ng chồng )
+con dao được ném đi có khả năng đc cảnh xát tìm thấy và phát hiện đấu văn tay của ng chồng ở trên đó
bn chọn câu nào bn cho đúng là nha!!!!!
theo dõi mk nha?
Mik thì nghĩ thế này: Khi người chồng đến hiện trường, phản ứng của anh ta khiến cảnh sát thấy khả nghi. Cũng rất có thể do xung đột gia đình khiến anh ta giết vợ. Vì không ai làm chứng, khả năng anh ta nằm trong diện tình nghi là rất cao. Có lẽ người chồng quên không lau máu trong xe, hoặc là đã lau máu trên đồ vật rồi nhưng quên vứt vật đó. Khi xịt luminol, tất nhiên máu sẽ phản ứng lại. Đem đi xác minh chắc chắn cảnh sát sẽ biết rằng đó là máu của vợ anh ta. Nếu anh ta không thể giải thích được điều đó, tất nhiên sẽ bị bắt
Đọc Conan hoài mà giờ nghe vụ này thấy mình đọc Conan vào mắt này ra mắt kia 
Chả ngấm đc chữ nào 
Bạn giải thích giùm cái 
có lẽ là do cách cư xử của ng ck đáng nghi:o sốc hay đau bùn
bn ns ĐA đi
đây là câu trả lời của mk
trong khi gọi điện có lẽ ng ck đã không thể hiện nỗi buồn và thất vọng khi ng vk mất hay là lúc cảnh sát đến ngay thì ng chồng đã đến rất sớm,lẽ ra ông phải bất động vì cái chết của ng vk nên phải đến muộn.Hoặc lúc gặp và nói chuyện với cảnh sát ng ck đã để lộ vài sơ hở kiến cảnh sát nghi ngờ .Còn lý do nữa là chỉ khi xảy ra bất hòa thì ng ck mới giết ng vợ và lúc đó sẽ có vài ng pít chuyện và từ đó cảnh sát sẽ tìm ra thủ phạm.
bn thấy ý nào thì nói nha
nhớ tick và theo dõi mk nha.Thank you
A Có phải do người chồng biết đường đến hiện trường vụ án ko ??? Tại trong cuộc gọi cảnh sát chỉ nói vợ anh đã bị giết và ngay lập tức đến hiện trường nhưng ko nói địa điểm mà
theo mình thì do cảnh sát chỉ nói ở hiện trường vụ án .... mà hắn lại bk ở đâu .... ( chỉ có những người giết ms bk nạn nhân đang ở đâu )
mk thấy câu hỏi có nhiều chỗ hổng và vô lí lắm!!!
Biết đường đóe đâu mà chồng đến nhanh thế?đóe sai đâu :D
vi cảnh sát chưa nói nơi xảy ra vụ án mà người chồng đã đi đến hiện trường vụ án mà ko cần 1 chỉ dẫn nào.Chỉ có hung thủ mới biết nơi xảy ra vụ án
