Biến đổi khí hậu đã gây tác hại như thế nào đến lao động sản xuất và sinh hoạt của cư dân ở địa phương em? Vấn đề có nghiêm trọng không? Căn cứ vào đâu mà em kết luận như vậy?
Biến đổi khí hậu đã gây tác hại như thế nào đến lao động sản xuất và sinh hoạt của cư dân ở địa phương em? Vấn đề có nghiêm trọng không? Căn cứ vào đâu mà em kết luận như vậy?
Cách nêu vấn đề và xác định tầm quan trọng của vấn đề.
Cách nêu vấn đề: Đi trực tiếp vào vấn đề và đưa ra lời cảnh tỉnh ngay đầu tiên.
Trả lời bởi datcoderCác bằng chứng được sử dụng.
Bằng chứng:
+ Băng ở vùng biển Bắc Cực đang biến đi nhanh hơn chúng ta hình dung.
+ Nạn cháy rừng kéo dài hơn và lan đi xa hơn.
+ Các đại dương bị nhiễm a-xít nặng hơn
+ San hô chết trên diện rộng
+ Nhiều người phải di cư khỏi nơi quê nhà…
Trả lời bởi datcoderCách chuyển luận điểm và nội dung được bàn ở luận điểm.
- Cách chuyển luận điểm: đưa ra sự khó khăn, từ đó có thể vượt qua khó khăn.
- Nội dung: Biện pháp vượt qua khỏi những tác động xấu từ khí hậu.
Trả lời bởi datcoderGiải pháp cho vấn đề và trách nhiệm của các đối tượng.
- Giải pháp: Gia tăng năng lượng tái tạo.
- Trách nhiệm: Tất cả chúng ta đều phải tập trung toàn bộ sức lực.
Trả lời bởi datcoderKêu gọi và nêu kế hoạch hành động.
- Lời kêu gọi: Đã đến lúc các nhà lãnh đạo của chúng ta thể hiện rằng họ quan tâm đến những người mà họ nắm số phận.
- Kế hoạch: Tất cả mọi người phải đòi lãnh đạo vào cuộc.
Trả lời bởi datcoderLuận đề của văn bản là gì? Những luận điểm nào đã được triển khai nhằm làm nổi bật luận đề? Chỉ ra mối quan hệ giữa các luận điểm đó.
- Luận đề của văn bản: Biến đổi khí hậu diễn ra hết sức nghiêm trọng, đe dọa sự tồn vong của chúng ta.
- Luận điểm:
+ Luận điểm 1: Một số biểu hiện cụ thể của hiện tượng biến đổi khí hậu và hậu quả của nó.
+ Luận điểm 2: Cần có giải pháp để ứng phó với tình trạng biến đổi khí hậu.
+ Luận điểm 3: Trách nhiệm lớn lao của lãnh đạo các quốc gia về vấn đề biến đổi khí hậu.
+ Luận điểm 4: Tất cả phải hành động, không thể chậm trễ.
- Mối quan hệ: Các luận điểm đều liên kết chặt chẽ với nhau, bổ sung cho nhau và làm rõ luận đề.
Trả lời bởi datcoderPhân tích một số ví dụ để thấy được cách tác giả sử dụng lí lẽ và bằng chứng để làm sáng tỏ luận điểm.
Những hậu quả xấu đang ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống con người:
+ Băng ở vùng biển Bắc Cực đang biến đi nhanh hơn chúng ta hình dung.
+ Nạn cháy rừng kéo dài hơn và lan đi xa hơn.
+ Các đại dương bị nhiễm acid nặng hơn…
+ Ngày càng nhiều người phải di cư khỏi quê nhà.
+ Nguồn tài nguyên đang dần teo tóp lại.
Trả lời bởi datcoderTrong phần đầu của văn bản, tác giả cho rằng: “Chúng ta phải đối mặt với một mối đe dọa trực tiếp đến sự tồn vong”. Theo em, vấn đề được nêu như vậy là đúng hay sai? Vì sao?
- Theo em, vấn đề này là đúng.
- Vì:
+ Biến đổi khí hậu là một mối đe dọa trực tiếp đến sự tồn vong của con người và các sinh vật trên Trái Đất.
+ Tác giả có điều kiện tiếp xúc, lắng nghe ý kiến của các nhà khoa học, có đủ các cứ liệu tổng hợp từ nhiều nguồn trên thế giới.
Trả lời bởi datcoderXác định vị thế xã hội của người viết khi trình bày ý kiến về vấn đề. Vị thế đó cho phép tác giả thể hiện thái độ gì khi đối thoại?
- Vị thế của người viết: Tổng Thư kí Liên hợp quốc – một cương vị rất lớn, trách nhiệm trước vấn đề toàn cầu.
- Vị thế đó cho phép tác giả thể hiện thái độ trực tiếp, yêu cầu các ban lãnh đạo và toàn thể mọi người cần chịu trách nhiệm và xử lí việc này.
Trả lời bởi datcoder
- Biến đổi khí hậu gây ra một số hậu quả như:
+ Làm biến đổi hệ sinh thái
+ Sự nóng lên toàn cầu
+ Thiên tai, hạn hán thường xuyên hơn,...
+ Sản xuất lương thực bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu, gây mất an ninh lương thực.
+ Chi phí y tế tăng cao do các bệnh do biến đổi khí hậu gây ra.
- Vấn đề này rất nghiêm trọng, căn cứ vào việc mỗi mùa mưa bão đến bà con nhân dân mất mùa liên tục, chỗ ở không thể đảm bảo.
Trả lời bởi datcoder