2I. Culture

H24
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

The natural phenomenon is global warming. If greenhouse gases keep increasing, the temperature on Earth will increase higher and higher. It will have a negative effect on every creature.

(Hiện tượng tự nhiên là sự nóng lên toàn cầu. Nếu khí nhà kính tiếp tục tăng, nhiệt độ trên Trái Đất sẽ ngày càng cao hơn. Nó sẽ có tác động tiêu cực đến mọi sinh vật.)

Trả lời bởi datcoder
H24
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

- Refrigerator Aerosols => CFCs

(thiết bị làm lạnh => CFCs)

- Cattle-Fertiliser => CH4

(gia súc - phân bón => CH4 )

- Oil - Coal => CO2

(dầu - than => CO2)

- Gasoline-Agriculture => N3O

(xăng dầu - nông nghiệp => N3O)

Trả lời bởi datcoder
H24
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

Which is not related to global warming?

(Từ nào không liên quan đến sự nóng lên toàn cầu?)

=> animal poaching: săn bắt động vật trái phép

Trả lời bởi datcoder
H24
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

The ideas in exercise 3 are mentioned in the reading: population growth and ice melting.

(Các ý trong bài tập 3 được đề cập trong bài đọc: gia tăng dân số và băng tan.)

Trả lời bởi datcoder
H24
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

*14

Thông tin: Home (2009) is available for free access in 14 languages.

(Trang chủ (2009) có sẵn để truy cập miễn phí bằng 14 ngôn ngữ.)

*50

Thông tin: The film was completed in eighteen months and the film crew did their filming of 488-hour raw footage by flying in a helicopter over various regions in more than fifty countries.”

(Bộ phim được hoàn thành trong 18 tháng và đoàn làm phim đã thực hiện cảnh quay thô dài 488 giờ bằng trực thăng bay qua nhiều vùng khác nhau ở hơn 50 quốc gia.)

*488

Thông tin: The film was completed in eighteen months and the film crew did their filming of 488-hour raw footage.

(Bộ phim được hoàn thành trong mười tám tháng và đoàn làm phim đã quay những cảnh quay thô dài 488 giờ.)

*2009

Thông tin: At a press conference in Paris on March 9, 2009, its director, Yann Arthus-Bertrand, announced that its released versions would include theatre, television, DVD and the internet.

(Tại một cuộc họp báo ở Paris vào ngày 9 tháng 3 năm 2009, giám đốc của nó, Yann Arthus-Bertrand, đã thông báo rằng các phiên bản đã phát hành của nó sẽ bao gồm rạp hát, truyền hình, DVD và internet.)

*2012

Thông tin: Home (2009) had its world festival premiere at the Dawn Breakers International Film Festival in 2012.

(Home (2009) đã có buổi ra mắt liên hoan thế giới tại Liên hoan phim quốc tế Dawn Breakers vào năm 2012.)

Trả lời bởi datcoder
H24
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

1. In the movie we can see a lot of scenes about our origins, Earth’s water cycle, the increasing population and some natural disasters such as ice melting…

(Trong phim chúng ta có thể thấy rất nhiều cảnh về nguồn gốc của chúng ta, vòng tuần hoàn nước của Trái đất, dân số ngày càng tăng và một số thảm họa thiên nhiên như băng tan…)

2. It can be seen on different platforms such as theater television, DVD and the Internet.

(Nó có thể được xem trên các nền tảng khác nhau như DVD truyền hình rạp hát và Internet.)

3. It doesn't have any copyright because the director wants to focus on the educational benefits more than financial gains.

(Nó không có bất kỳ bản quyền nào vì đạo diễn muốn tập trung vào lợi ích giáo dục hơn là lợi ích tài chính.)

Trả lời bởi datcoder
H24
Hướng dẫn giải Thảo luận (1)

In my opinion, to raise people's awareness of protecting the environment, a film is more effective than a book. This is because of two reasons.

Firstly, watching a film is less time consuming than reading a book. We can spend three hours watching a film on the laptop or at the movie theater; however, it is quite hard for most people to spend the same amount of time reading books.

Secondly, the film is more interesting  and appealing to people with the moving pictures and modern sound system. It’s easier to make viewers understand.

Tạm dịch:

Theo tôi, để nâng cao nhận thức của mọi người về bảo vệ môi trường, một bộ phim sẽ hiệu quả hơn một cuốn sách. Điều này là do hai lý do.

Thứ nhất, xem phim tốn ít thời gian hơn đọc sách. Chúng ta có thể dành ba giờ để xem một bộ phim trên máy tính xách tay hoặc tại rạp chiếu phim; tuy nhiên, hầu hết mọi người đều khó có thể dành cùng một lượng thời gian để đọc sách.

Thứ hai, phim hay và lôi cuốn người xem hơn với hình ảnh chuyển động và hệ thống âm thanh hiện đại. Nó dễ dàng hơn để làm cho người xem hiểu.

Trả lời bởi datcoder